最新情報

PFN「PLaMo 3.1 Prime」提供開始、AI調査機能を追加

記事のイメージ:Preferred Networksは10月27日、国産生成AI「PLaMo 3.1 Prime」を提供開始した

Preferred Networks(PFN)は2026年10月27日、国産生成AI基盤モデルの新たな主力製品「PLaMo 3.1 Prime」の提供を開始した。従来の文章生成や質問応答に加え、Web検索と複数の情報源を使った調査機能「Deep Research」を導入したことが特徴だ。PLaMo Chat、PLaMo API、企業内に設置するオンプレミス環境で提供し、調査業務への活用を想定している。共同研究に携わった情報通信研究機構(NICT)も同日に提供開始を案内した。

Web検索と出典付き調査を組み合わせる

新しいWeb検索機能では、質問に応じて公開情報を参照し、出典を付けた回答を生成できる。Deep Researchは調査テーマから計画を立て、情報収集、整理、分析を繰り返してレポートを作る機能で、処理には数分から数十分を要するという。PFNは市場・競合調査や技術動向の把握を利用例として挙げている。ただし、出典が表示されること自体は記述内容の正確性を保証しないため、重要な判断には原資料の確認が必要となる。

Deep Researchはオンプレミス環境にも対応する。社内文書の検索システムと連携させれば、社内資料とWeb情報を横断した調査が可能になる。外部ネットワークに接続しない閉域環境では、社内文書だけを対象とする構成も想定している。機密情報を外部サービスへ送信しにくい企業や自治体にとって、データの保管場所と接続範囲を選べる点が特徴となる。一方、実際の安全性は導入時のアクセス制御や運用設計にも左右される。

事実性の改善と処理速度の高速化

PFNによると、事実性や提示資料への忠実性を高める学習を実施し、誤った内容をもっともらしく答える「ハルシネーション」の抑制を図った。関連する8種類のベンチマークでは、前世代のPLaMo 3.0 Primeと比べてスコアの差分が平均約15%だったとしている。この数値はPFNの評価条件に基づくものであり、あらゆる質問で誤答が15%減ることを意味するものではない。NICTは事前学習モデルに関する共同研究と安全性評価の支援に関わっている。

推論処理では、軽量モデルが先のトークンを予測し、本体モデルが検証する「投機的デコーディング」を採用した。PFNの測定では、同時処理数が少ない条件で出力速度が従来比最大1.7倍になったという。推論モードと非推論モードも単一モデルで切り替えられるようになった。技術ブログでは、競合モデルとの比較でWeb検索QAやコード関連の性能に課題が残ることも明示しており、性能評価は用途別に見る必要がある。

API無料枠と期間限定の体験施策

PLaMo APIには利用上限とレート制限付きの無料プランが新設された。Standardプランの公表料金は100万トークンあたり入力60円、出力250円で、オンプレミスなどの企業向けプランは個別見積もりとなる。PLaMo Chatでは、2026年11月30日までDeep Researchを1日2回無料で利用できる期間限定キャンペーンも行う。利用条件や提供内容は変更される可能性があるため、申込時には公式の案内を確認したい。

今回の更新は、国産生成AIを、単発の回答ツールから調査作業を支援する仕組みへ拡張する取り組みと位置付けられる。企業内の文書検索と公開情報をどう組み合わせるか、生成されたレポートを誰が検証するかが実運用の論点となる。PFNは今後、業務システムとの連携や特定業務向けエージェント機能を拡充する方針だ。

読者アンケート

PLaMo 3.1 Primeの調査機能、使いそうだと思いますか?

回答して統計を見る

管理側のひとこと

PLaMo 3.1 Primeは調査業務を効率化する機能を搭載しています。 出典の確認やデータの取り扱いには注意が必要です。

みんなの反応

55件
  1. 国内開発のモデルが調査機能まで来たのは気になる

  2. 出典が付くならレポートの確認はしやすそう

  3. 検索結果の読み違いはまだ怖いところだな

  4. オンプレ対応が今回いちばん大きいと思う

  5. 無料API枠があるなら試してみたい!

  6. 100万トークン単位の価格はかなり安く見える

  7. 実際の応答品質を触って確かめたい

  8. Deep Researchの精度は題材次第だろうな

  9. 社内資料だけで調査できるのは便利そう

  10. 閉域環境でどこまで動くのか詳しく知りたい

  11. 日本語の契約書や社内規程に強いと助かる

  12. 検索に時間がかかるのは仕方ないかも

  13. 数十分かかるなら用途を選びそうだね

  14. 調査計画まで作ってくれるのは面白い

  15. ソースが多い案件ほど威力を発揮しそう

  16. AIが出典を示しても検証は必要だよね

  17. ベンチマークの改善と実務の差は気になる

  18. 15%という数字の読み方は注意したい

  19. 最大1.7倍はどの条件か確認したいな

  20. 同時アクセスが多いと速度差が縮むのか

  21. 推論と非推論を切り替えられるのは便利

  22. 短い質問には軽いモードで十分かもしれない

  23. 複雑な調査なら推論モードを選びたい

  24. 国内モデルの選択肢が増えるのは歓迎

  25. 海外モデルと比較した結果も見てみたい

  26. コード性能に課題があると明記するのは良い

  27. なんでも最強と書かない発表は信頼できる

  28. 企業向けは運用管理まで含めて比較したい

  29. 導入後のアクセス権限設計が難しそう

  30. 機密データを扱う部署には需要がありそう

  31. オンプレ版の必要GPU構成も知りたい

  32. 個別見積もりだと費用感が読みにくいね

  33. APIの無料枠って上限どのくらいだろう

  34. レート制限の詳細は先に確認しておきたい

  35. 11月末までにDeep Research試したいw

  36. 一日2回なら個人の検証にも使えそう

  37. 調査レポートの引用形式も選べるのかな

  38. 複数ソースの矛盾をどう扱うのか気になる

  39. 古い資料を拾った時の対処が重要そう

  40. 社内検索とWeb検索を混ぜる設計は面白い

  41. 自治体の閉域ネットワークでも使えるのかな

  42. 導入先ごとのデータ管理要件は違うからね

  43. 利用料金だけでなく検索コストも気になる

  44. 日本語の専門用語をどこまで理解するんだろ

  45. 文章が自然でも根拠が弱いと困るんだよね

  46. 出典付きでも結論が飛躍することはある

  47. モデル更新で回答の癖が変わるかも

  48. 技術ブログが詳しいのはありがたい!

  49. 投機的デコーディングの実装話が読みたい

  50. KVキャッシュの工夫も実務では効きそう

  51. 開発者としてはAPI仕様の安定性が大事

  52. 既存のRAG構成とどう併用するか悩む

  53. 実案件での精度比較が出たら読みたい

  54. 国産AIの競争が活発になるのは良い流れ

  55. まずは無料枠で小さい調査から試そうかな

情報元

#API #Deep Research #PLaMo #PLaMo 3.1 Prime #Preferred Networks #Web検索 #オンプレミス #生成AI

同じ話題の記事

共通するタグが確認できる記事を、公開日の古い順に掲載しています。

次に読む

同じカテゴリの新着と、いま読まれている記事です。

あなたもコメントする ↓

JOIN THE CONVERSATION

あなたはどう思う?

コメントは投稿後すぐに公開されます。個人情報や不適切な内容は投稿しないでください。

コメント

まだコメントはありません。