最新情報

KDDIとラック、AI脆弱性管理を開始 3層診断と無料試用

記事のイメージ:KDDIは10月28日、ラックとKDDI総合研究所の技術を組み合わせた「AI脆弱性管理ソリューション」を開始した

KDDIは2026年10月28日、KDDI総合研究所とラックの技術・知見を組み合わせた法人向け「AI脆弱性管理ソリューション」の提供を開始した。企業のネットワーク機器や業務システム、ソフトウェアに潜むリスクを調べ、攻撃に悪用される可能性や業務への影響を踏まえて対策の優先順位を提示する。単発の診断だけでなく、改善を繰り返す継続的なリスク管理を支援する方針だ。

同サービスは、外部公開資産を調べる「侵入経路診断」、機器の設定を調べる「AIネットワークコンフィグ診断」、プログラムの不備を調べる「AIソフトウェア診断」の3種類で構成される。ネットワーク・インフラからOSやミドルウェア、アプリケーションまでを横断して評価し、個別の診断では見えにくい侵入経路の把握を目指す。

AIと専門家が3種類の診断を組み合わせる

侵入経路診断「DiaForce by ラック」は、インターネットに公開されたシステムやネットワーク境界を攻撃者の視点で確認する。外部からアクセスできる資産やポートなどを調査し、潜在的な攻撃の入口を可視化する。国内本社だけでなく、海外拠点や子会社を含む環境も対象にできるとしている。

AIネットワークコンフィグ診断では、ファイアウォールなどの設定情報をAIが解析する。通信許可の範囲が広すぎないか、多要素認証が設定されているか、保守期限を過ぎた機器がないかなどを確認する。AIによる抽出結果は専門家が評価し、改善策を含む診断レポートとして提示する。

ネットワーク設定からソースコードまで

AIソフトウェア診断では、複数のAIエージェントがソースコードを分析して不備や潜在的な脆弱性を探す。最新の脅威情報と米国CISAのリスクに基づく対応指針を使い、優先度を整理する仕組みだ。KDDIはベンチマークでの性能を公表しているが、数値は同社研究所による条件付きの評価であり、あらゆる環境での検出を保証するものではない。

背景には、VPN機器やリモートデスクトップの設定不備などを起点とする侵入への対策がある。脆弱性が大量に見つかっても、企業の担当者がすべてを同時に修正するのは難しい。今回のサービスは、資産の把握、リスク評価、対処、再評価を継続するCTEM(継続的脅威エクスポージャ管理)の考え方を採用。KDDIグループは必要に応じて設定変更やシステム改修、有事対応も支援するとしている。

無償トライアルは12月28日まで

10月28日から12月28日まで、「AIネットワークコンフィグ診断」の無償トライアルを受け付ける。対象は1企業につきネットワーク機器1台、診断1回まで。利用には機器の設定情報の提供と秘密保持契約(NDA)が必要で、対応できない機種もある。通常の利用料金は個別見積もりで、具体的な費用は公式案内に一律の金額として示されていない。導入を検討する企業は対象範囲や情報の取り扱いを確認する必要がある。

管理側のひとこと

このサービスは、ネットワークやソフトウェアの脆弱性を3層で診断し、対策の優先順位を示します。無償トライアルも用意されており、導入を検討する企業にとって参考になるでしょう。

みんなの反応

55件
  1. 外部公開の設定ミスって本当に怖いよね

  2. AIだけじゃなく専門家も見るのは安心感ある

  3. 機器1台でも無料で試せるのはありがたい

  4. 設定情報を渡すのは少し慎重になりたい

  5. これ中小企業でも使える価格なのかな

  6. 脆弱性の優先順位が分かるのは助かる!

  7. 診断後の修正まで相談できるのが大きい

  8. 複数のAIエージェントでコードを見るのか

  9. ネットワークとアプリ両方見るのはいいね

  10. 全部の問題を一気に直すのは無理だもんな

  11. 無料診断は1台だけなのね、まずは試したい

  12. 対応メーカーの一覧がもっと知りたい

  13. 保守切れ機器の洗い出しも大事だと思う

  14. AIの誤検出をどう減らすか気になるところ

  15. セキュリティ担当の仕事が少し楽になる?

  16. 導入して終わりじゃないのは評価できる

  17. VPN設定の見落としは本当にありそう

  18. ソースコードの診断範囲は要確認だな

  19. レポートが具体的なら現場で使いやすそう

  20. 海外拠点まで管理できるのは企業向けだね

  21. 価格が問い合わせ方式なのはちょっと不便

  22. 機器の設定をAIに読ませる時代になったか

  23. これは情シス担当者には気になるニュース

  24. リスクが高い順に並べてくれるのは便利

  25. 無料期間が年末までなのは覚えておきたい

  26. 診断で見つかった問題の修正費用も気になる

  27. セキュリティ製品の選択肢が増えたな

  28. 脆弱性を見つけるだけでは意味ないもんね

  29. 診断結果の説明が分かりやすいと助かる

  30. 社内の承認フローが一番大変だったりするw

  31. ファイアウォールの設定確認は地味に重要

  32. AIの検出精度は実環境で検証したいな

  33. 人のレビューが入るなら期待できそう

  34. うちの古いルーターも対象になるのかな

  35. 情報漏えいリスクを減らせるならいい話

  36. パッチの優先度付けは本当に悩ましい

  37. CTEMって最近よく聞くようになった

  38. 診断対象の資産一覧が整ってない会社も多そう

  39. 無料試用にもNDAが必要なのは納得

  40. 一度きりの点検で終わらないのは良い方向

  41. アプリとネットワークの境目を見てほしい

  42. AIが出した結果を人が確認する設計は妥当

  43. 大企業向けなのか中堅にも広がるのか

  44. 診断の所要時間も比較してみたい

  45. ソースコードを預ける際の管理方法が気になる

  46. 設定ミスを先回りして教えてくれるなら便利

  47. 海外拠点のセキュリティ統一は難しそう

  48. 無料だからって何でも送るのは危険だよね

  49. どこまで自動化されるのか興味ある

  50. 運用まで含めると費用対効果が変わりそう

  51. 見つけた脆弱性の再検査もできるのかな

  52. 社内のネットワーク構成が複雑だと助かる

  53. まずは公開資産の棚卸しから始めたい

  54. こういうサービスは導入後の支援が重要

  55. 技術的な説明があるのは好印象だけど慎重に

情報元

#AI脆弱性管理ソリューション #CTEM #KDDI #KDDI総合研究所 #サイバーセキュリティ #ラック #無償トライアル #脆弱性診断

同じ話題の記事

共通するタグが確認できる記事を、公開日の古い順に掲載しています。

次に読む

同じカテゴリの新着と、いま読まれている記事です。

あなたもコメントする ↓

JOIN THE CONVERSATION

あなたはどう思う?

コメントは投稿後すぐに公開されます。個人情報や不適切な内容は投稿しないでください。

コメント

まだコメントはありません。