日立、沖縄と熊野でAI観光DX実証 旅行前の検討データを活用

1. 旅行前の検索データまで見られるのは面白い。

2. 沖縄は市をまたぐ移動が多いから相性よさそう。

3. 熊野の観光地をまとめて案内してくれるなら便利。

4. 結局、移動時間を正確に出せるかが重要だと思う。道路事情まで反映されると助かる。

5. 観光客が増えたかどうかまで追跡できるのかな。

6. 一般公開じゃないのか、少し残念。

7. 旅行プランをAIが作る時代になったんだな。

8. 有名スポット以外を知れるなら使ってみたい！

9. 那覇だけじゃなく沖縄市まで回る案はいいね。

10. 熊野の山道は移動の難易度が高いから心配。

11. 旅行前の興味と実際の行動は違いそう。

12. 地域ごとに運営主体を変えて比較するのは興味深い。

13. データの匿名化はどういう設計になるんだろう。旅行前の興味はかなり個人的な情報だよね。

14. DMOという言葉を今回初めて知った。

15. 地元の小さなお店にも人が流れるといいな。

16. AIがすすめる場所ばかり混雑しないかな。

17. 自分で調べる旅行も楽しいから併用したい。

18. 候補を絞る用途ならAIはかなり便利そう。

19. 県をまたぐ旅程にも今後対応してほしい。

20. 観光情報が古いと困るので更新頻度が気になる。

21. 実証の成果が数値で出ると判断しやすいね。単にアクセス数が増えただけでは評価しにくい。

22. 沖縄と熊野で同じ仕組みを試すのが面白いw

23. レンタカー前提のルートばかりにならないでほしい。

24. 公共交通だけで回るプランも充実してほしい。

25. 天気によって行き先を変えられると便利。

26. 観光地の営業時間まで考慮されるのかな。

27. こういう仕組みは地方の観光にも広がりそう。

28. 旅行前の検討履歴って意外と価値があるんだね。

29. 利用者の同意やデータ管理の説明は大事。

30. 住民の生活への影響も評価してほしい。

31. 行き先の提案が偏らない仕組みだといい。

32. 熊野の温泉や歴史スポットも見つけやすくなりそう。

33. 大都市の観光だけじゃないところがいいな。

34. 実際にどれくらい周遊が増えるか気になる。

35. 旅先で寄り道するきっかけが増えそう！

36. 個人の好みをちゃんと反映できるなら強い。

37. モニターの人数と選び方も知りたい。

38. 観光事業者がデータをどう使うかが鍵だね。地域内で共有できる範囲も気になるところ。

39. 地域でデータ共有するルールは難しそう。

40. 計画段階のデータを取る発想は新鮮。

41. 旅行者にはどんな画面が見えるのだろう。

42. 地元民が知らない場所が出てきたら面白いw

43. 混雑分散につながるなら歓迎したい。

44. 実証後に一般向けアプリが出るか注目。

45. 自治体主導とDMO主導で結果は変わりそう。

46. 単なるチャットボットとは違う使い方だね。

47. 実際の旅行ルートに無理がないか検証してほしい。高齢者や子連れ向けもあると嬉しい。

48. 観光情報だけでなくバスの本数も大事だよ。

49. 小さな観光施設が埋もれないといいな。

50. 提案された場所の理由も見せてほしい。

51. 観光地の選択傾向を見られるのは運営側に便利。

52. 旅行計画に使うデータの扱いは慎重にしてほしい。利用目的と保存期間は明確にしてほしい。

53. まずは実証結果を見てから評価したい。

54. 地元のお店への経済効果も測れたらいいね。

55. 沖縄と熊野でどう違うか比較記事を読みたい！

一致する反応はありません。