最新情報

シャープとQunaSys、量子計算で全固体電池材料の評価技術を開発へ

記事のイメージ:シャープとQunaSysは10月22日、量子コンピュータを使った全固体電池材料の評価技術開発がNEDO懸賞金事業第二期に採択されたと発表した

シャープと量子コンピュータ向けソフトウェアを開発するQunaSysは2026年10月22日、全固体電池の材料を量子計算で評価する技術開発が、NEDOの量子懸賞金事業「Season2」に採択されたと発表した。両社は前段階の研究を発展させ、実際の材料に近い複雑な構造まで計算対象を広げる。新型電池の発売や量産開始を告知したものではなく、材料評価の研究開発に関する発表だ。

全固体電池の性能を左右する「イオンの動き」

全固体電池は、一般的な電池で用いられる液体の電解質を固体材料に置き換える方式。材料開発では、固体電解質の中をイオンがどれだけ移動しやすいかが重要になる。イオンの移動に必要なエネルギーを見積もることで、材料の性質を比較し、研究対象を絞り込む判断材料が得られる。ただし、実際の電池性能は材料の組み合わせや製造条件にも左右されるため、計算だけで完成品の性能が決まるわけではない。

第一段階では量子計算による評価方法を検証

両社によると、先行する「Season1」では、全固体電池材料の探索と評価に量子コンピュータを使うための計算技術を研究した。シャープが電池・材料に関する知見から評価項目と必要な精度を整理し、QunaSysが量子化学や量子アルゴリズムの技術を使って計算手法を構築。イオン移動に必要なエネルギーの評価へ量子計算を適用し、両社は材料性能をより高精度かつ効率的に評価できることを確認したとしている。具体的な性能向上率などは今回の発表に記されていない。

従来計算と量子計算を組み合わせる第二段階

新たに採択されたSeason2では、原子数がより多い複雑な材料を対象とし、従来のコンピュータと量子コンピュータの計算を組み合わせて精度向上を目指す。材料ごとのイオン移動の違いを適切に評価し、候補材料の選定や設計に活用できる技術へと発展させる計画だ。発表時点で、量子コンピュータだけで材料探索の全工程を完結させる仕組みや、商用製品への搭載時期が示されたわけではない。

実用化には計算結果と試作評価の接続が必要

両社が将来的な目標に挙げるのは、計算結果を材料の合成や実測評価へ反映し、試作と評価の効率を高めることだ。候補を絞る計算が改善されても、製造可能性や長期耐久性まで自動的に証明されるものではない。量子計算の有効性を判断するには、従来手法との比較や、実材料での再現性を確かめる工程が重要になる。

NEDOの懸賞金型プログラムとは

今回の採択先となったNEDOのプログラムは、量子コンピュータによる社会課題の解決策を募る研究開発事業。NEDOの事業案内では、2025年度に研究開発を始める枠をSeason1、2026年度開始をSeason2と区分している。参加者に計算環境を提供し、有望な技術の実用化や共同研究につなげることを狙う。今回のニュースで確定したのは研究課題の採択であり、電池の製品化や量産技術の確立ではない。

みんなの反応

55件
  1. 量子で電池!すごい組み合わせ

  2. 全固体電池、少しずつ前に進んでるんだな

  3. これってスマホの電池にも将来関係する?

  4. 採択と実用化は別の話なのは大事

  5. 量子コンピュータの出番がやっと見えてきた

  6. 従来の計算と組み合わせるのが現実的そう

  7. イオンの動きまで計算するの、難しそうだ

  8. シャープが電池材料の研究もしているとは知らなかった。家電以外の技術も広いんだね

  9. 性能がどれくらい上がるか知りたい!

  10. 研究段階だと数字がまだ少ないのかな

  11. 量産のニュースと勘違いしかけたw

  12. 試作品が出るのはまだ先になりそう

  13. 材料候補を絞れるなら研究費も減らせそう

  14. 計算が速くても実験で確かめないとね

  15. QunaSysって量子ソフトの会社なのか

  16. 電池開発と量子化学の組み合わせ、かなり面白い!これが本当に研究時間の短縮につながるなら大きい

  17. 実際の材料に近づけるのが今回のポイント?

  18. 全固体電池の寿命の話も今後知りたい

  19. 難しいけど研究の狙いは分かった気がする

  20. 従来手法より何倍良いのか比較が欲しい

  21. 実用化の年数を予測するのはまだ早いな

  22. 研究成果がどの製品に生きるのか楽しみ

  23. スマホより先に産業用途で使われるのかな

  24. まだ先かな、でも期待したい

  25. 固体電解質の性能差ってそんなに大きいの?

  26. 量子計算で材料探索の手間が減ればいいな

  27. シャープとスタートアップの共同研究なんだ

  28. この分野は日本企業にも頑張ってほしい

  29. 計算と実験の往復を短くできると強そう

  30. 発表の範囲をちゃんと分けて読むべきだね

  31. 量子コンピュータが万能という話ではない

  32. 材料の複雑さが増えると難易度も上がりそう

  33. 研究用の計算環境を提供する制度なのか

  34. どんな材料を試すのか今後の続報が気になる

  35. イオン移動のエネルギーって重要なんだな

  36. 実験結果と合うかどうかが一番気になる。計算上は良くても実際の材料で再現できるかは別問題だよね

  37. 従来計算との役割分担が分かる資料が欲しい

  38. 長持ちする電池につながったらうれしい

  39. 電池の安全性にも影響する研究なのかな

  40. ここから量産までの道のりは長そうだ

  41. 専門的だけど、応用先は身近な技術だね。今すぐ製品になるわけではない点も分かりやすく説明してほしい

  42. Season1とSeason2で段階が分かれてるのね

  43. 効率化が本当にできたら研究者には助かる

  44. 材料設計の精度をどう測るのか気になる

  45. 数値の根拠が出たら詳しく読んでみたい

  46. 量子技術の産業利用ってこういう形もある

  47. 電池の完成品発表じゃないのか、なるほど

  48. シャープの材料知識とQunaSysの計算技術か

  49. 研究開発のニュースとしては興味深い!成果が公開されたら従来手法との比較もぜひ見てみたい

  50. 試作回数が減れば環境面でも意味がありそう

  51. 量子計算のコストも比較してほしいところ

  52. 本当に実材料で使えるかが勝負になりそう

  53. 今後の論文や技術報告を待ちたい

  54. 一般向けに図解してくれると助かるw

  55. まずは研究の検証が進むことを期待したい

情報元

#NEDO #QunaSys #Season2 #シャープ #全固体電池 #材料評価 #量子コンピュータ

AI・ITの関連記事

あなたもコメントする ↓

JOIN THE CONVERSATION

あなたはどう思う?

コメントは投稿後すぐに公開されます。個人情報や不適切な内容は投稿しないでください。

コメント

まだコメントはありません。