最新情報

ChatGPTやClaudeの認証情報狙うマルウェアを確認

記事のイメージ:チェック・ポイントは10月29日、ChatGPTやClaudeなどAIツールの認証情報を狙うマルウェア「Aokigahara」の調査結果を日

セキュリティ企業のチェック・ポイントは2026年10月29日、情報窃取型マルウェア「Aokigahara(アオキガハラ)」について、日本語で調査結果を公表した。調査を担当したCheck Point Research(CPR)は、AIアシスタントや開発ツールに関連する認証ファイル、セッション情報などを収集対象とする点を指摘している。元の英語版調査は10月23日に公開されており、29日に初めて発見されたという意味ではない。

ChatGPTやClaudeのセッション情報も対象

CPRによると、Aokigaharaはブラウザーに保存されたパスワードやCookie、暗号資産ウォレットなど、従来の情報窃取型マルウェアが狙うデータに加え、AIツールに関係する情報も探索する。対象として挙げられたのは、デスクトップ版ChatGPT、Claude、Codex、Cursor、Windsurf、GitHub Copilot、Gemini CLIなど。専用の「aisessions」機能を備え、認証情報や設定データを収集する設計だという。

ただし、対象ファイルに必ず有効な認証情報が入っているわけではない。CPRは、有効なトークンやセッション情報が盗まれた場合、パスワードを入力せずにサービスへアクセスされる可能性があると説明する。会話履歴やアップロード済みファイル、開発データの閲覧、有料サービスの不正利用などは想定されるリスクであり、個々の利用者に被害が発生したと確認した発表ではない。

Gitやクラウドの認証情報にも広がる収集対象

調査では、Gitの認証情報、SSH関連ファイル、AWS・Azure・Google Cloudの設定や認証情報、VS CodeやJetBrains製品などの開発環境も対象に含まれるとされた。AI向けの情報収集と開発環境向けの収集は別モジュールとして動作するため、攻撃者が両方を意図的に組み合わせて悪用したとまでは断定できない。それでも、開発者の端末1台に複数の重要なアクセス手段が集まる構造を示している。

Aokigaharaは収集したデータを暗号化されたアーカイブにまとめ、外部の指令サーバーへ送信する機能を持つと分析された。CPRの技術報告には画面情報やクリップボード、メッセージアプリ、ゲームプラットフォームなど、幅広い情報収集機能も記載されている。今回の論点はAIサービス自体の脆弱性が発見されたことではなく、端末側が侵害された場合にAIの認証済みセッションまで狙われる点にある。

実際の悪用状況と利用者側の注意点

重要なのは、確認された機能と推測される被害を区別することだ。CPRは、運営者が盗んだAI認証情報を実際に再利用・転売したかは確認していないと明記している。会話内容の漏えいや恐喝、課金被害も起こり得るシナリオとして示されており、今回の調査だけで発生件数や被害規模を示すことはできない。ChatGPTやClaudeの運営企業が侵害されたという発表でもない。

CPRは組織に対し、AIの認証情報やログイン済みセッションを、ブラウザーやクラウドの認証情報と同じく保護対象にするよう求めている。端末のマルウェア対策、AIへ共有する機密情報の管理、開発環境の資格情報の保護、端末侵害時のセッション確認などが主な対策だ。AIを日常的に使う開発者や企業にとって、入力内容だけでなく、AIへ接続するための認証状態も管理すべき情報になっている。

みんなの反応

55件
  1. AIの会話履歴まで狙われる時代なのか

  2. これは開発者のPCだと影響が大きそう

  3. Codexの認証情報も対象なのが怖い

  4. ClaudeもChatGPTも両方使ってる人多そう

  5. まず端末が感染しないことが前提だね

  6. AI自体の情報漏えいとは別の話なのね

  7. タイトルだけ見ると誤解する人が出そう

  8. セッション情報ってそんなに重要なんだ

  9. パスワード変更だけで足りるのかな

  10. ログイン状態の管理も考えないと

  11. 開発用PCには確かに色々入ってるわ

  12. Gitの認証情報まで狙われるのは厄介

  13. クラウドの鍵が一緒にあると危ないな

  14. 実際の転売は未確認という点が大事

  15. 被害報告とマルウェア分析は分けてほしい

  16. AIアプリの利用が増えた影響を感じる

  17. こういう調査は日本語版があると助かる

  18. 元の調査は23日公開だったのね

  19. ブラウザーのCookieも引き続き狙うのか

  20. 特定のAIだけが危険という話ではないね

  21. AIを使わなければ安全ってわけでもない

  22. 個人利用でも気にしたほうがよさそう

  23. 仕事用と私用の環境分離が気になる

  24. 有料AIの不正利用まであり得るのか

  25. トークンの扱いって意外と難しいな

  26. 認証情報を端末に残す設計も悩ましい

  27. まずは不審なソフトを入れないことか

  28. PC一台に重要情報が集まりすぎ問題w

  29. どの製品が対象か整理してほしい!

  30. 設定ファイル全部が秘密情報ではないのね

  31. 被害件数が書かれていないのは重要

  32. 怖いけど必要以上に騒ぎたくはない

  33. セキュリティ担当の負担が増えそう

  34. 企業だと退職者のセッション管理も課題か

  35. 認証状態を見直すきっかけにはなる

  36. 開発環境の保護は本当に優先度高い

  37. クラウドの資格情報も対象なのが重い

  38. AIとの会話を仕事に使う人は注意だな

  39. 会社の端末管理ルールも変わるのかな

  40. ウイルス対策だけで完結しない話だね

  41. 情報を盗める設計と実害は別だと思う

  42. なんでもAIのせいにしないでほしいw

  43. セッションの失効方法も知っておきたい

  44. 個人のPCと業務PCを分けたくなる

  45. 開発者向けツールが並んでいて驚いた

  46. こういうのを読むと更新を怠れない

  47. どの経路で感染するのかも気になる

  48. AIを便利に使うほど守る情報が増える

  49. 公式の調査記事まで確認したいところ

  50. ブラウザーだけ対策しても不十分か

  51. セキュリティ教育の題材になりそう

  52. ログイン済みだから安全とは限らないね

  53. 端末侵害時の調査範囲が広がるな

  54. まだ未確認の部分を明記しているのは良い

  55. 普段の使い方を見直す必要がありそう!

情報元

#Aokigahara #ChatGPT #Check Point Research #Claude #Codex #GitHub Copilot #チェック・ポイント #マルウェア #情報窃取 #認証情報

同じ話題の記事

共通するタグが確認できる記事を、公開日の古い順に掲載しています。

次に読む

同じカテゴリの新着と、いま読まれている記事です。

あなたもコメントする ↓

JOIN THE CONVERSATION

あなたはどう思う?

コメントは投稿後すぐに公開されます。個人情報や不適切な内容は投稿しないでください。

コメント

まだコメントはありません。