Kimi新AI「K3.1 Pro」発表、重みは11月4日までに公開

Moonshot AIは2026年10月24日、新たなAIモデル「Kimi K3.1 Pro」と高速版「Kimi K3.1 Pro Highspeed」を発表した。開発元は同モデルを約3兆パラメーター級のオープンウェイト型と位置づけ、最大100万トークンのコンテキストに対応すると説明。すでにWeb版のKimiやKimi Work、Kimi Code、APIから利用できる一方、完全なモデル重みの公開は11月4日までを予定している。現時点で重みの配布が完了したという意味ではない。
コーディングと長期タスクで性能向上を主張
K3.1 Proは従来モデル「Kimi K3」に対し、追加学習の計算資源を大きく増やしたモデルだという。開発元が公開したTerminal-Bench 4.0の評価では65.7%を記録し、比較対象のGPT-6 Astraの58.2%を上回り、Claude Opus 5.5の66.4%に近づいた。数値はMoonshot AIの公開資料によるもので、利用条件や評価環境が異なる可能性があるため、すべての実務で同じ優劣が成立するとは限らない。
同社の社内評価「Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon」では、長期的なコーディング作業の成績がK3の55.95%から61.2%へ上昇したとする。さらにUnity、Unreal Engine、Godotを含むゲーム開発環境や3D制作、CADを用いた作業にも対応を広げたと説明している。ただし、実際の開発プロジェクトでどの程度の修正精度や作業時間短縮が得られるかは、個別の検証が必要だ。
事実性と安全性への取り組みも公表
事実誤認に関する社内テスト「Kimi Hallu Bench Hard」では、主張単位の誤り率がK3の23.4%からK3.1 Proの8.3%に下がったという。これは誤答しやすい課題を集めた負荷試験の結果であり、普段の会話での誤り率を示す数字ではない。AIが生成する説明やコードをそのまま正しいと扱わず、参照元と実行結果を確認する必要性は変わらない。
また、同社はモデル重みを公開する前に、サイバー攻撃に関連する能力の抑制を目的として、学習段階の一部データや課題を除外したと説明した。内部の脆弱性検証ベンチマークでは、除外措置を行わないモデルの90.5%に対し、最終モデルは81.0%だったという。公開による利便性と悪用リスクの双方を考慮した設計方針だが、この数字だけで安全性全体を評価することはできない。
高速版とAPIを同時提供、重み公開は今後
高速版「Highspeed」は標準版の2〜3倍の応答速度をうたう。APIでは「kimi-k3.1-pro」と「kimi-k3.1-pro-highspeed」のモデル名が案内され、企業向けには管理者による有効化設定が用意されている。Kimi WorkはWindowsとAppleシリコン搭載Mac向けのバージョン3.1.0以降、Kimi Codeではモデル選択を通じて利用する仕組みだ。利用可否や料金は契約プランによって確認が必要となる。
今回の発表で注目されるのは、長い入力を扱う能力に加え、コード修正、3D制作、調査業務など複数工程をまたぐタスクを重視している点だ。もっとも、性能値の多くは開発元による測定であり、第三者による再現結果や実利用時の費用対効果は分けて考える必要がある。11月4日までとされる重み公開が実現すれば、外部の開発者による追加検証や独自環境での評価が進む可能性がある。
みんなの反応
55件100万トークンって何を入れる想定なんだろう
長い仕様書を丸ごと読ませられるなら助かる
ベンチの数字はすごいけど実務だとどうかな
重みの公開が11月なのは少し意外だった
まずはAPIで試せるのがありがたい
Highspeedの速度差は体感でも大きそう
速度が上がる分、料金も気になるところ
Unityでどこまで動くものを作れるのか見たい
ゲーム開発の実例が増えたら面白そう!
CADまで扱えるなら用途が一気に広がるね
100万トークンでも迷子にならないのかな
長文対応と長文理解は別の話だと思う
コードの修正精度を実際に比べてみたい
モデルの大きさだけでは判断できないよね
オープンウェイト化は研究者にはうれしい
まだ重みは公開前という点は大事だな
11月4日までって結構すぐじゃないか
社内ベンチだけだと評価が難しい
第三者の比較結果が出てから判断したい
事実誤認が減ったという説明は気になる
普段の誤答率とは違うのを忘れそう
AIの回答は結局チェックが必要だよね
自分のプロジェクトで試すのが一番早い
3D制作まで強いのはちょっとワクワクする
Blender連携の具体例をもっと見たい
ローカル運用できるなら夢があるな
3兆級だと動かす環境も相当大変そう
公開されても家庭用PCじゃ厳しいかもw
APIで使えるならまずはそれで十分かな
既存のKimi K3からどのくらい違うんだろ
長期タスクの安定性が一番気になる
途中で仕様を忘れないならかなり便利
高性能でも指示どおり動くかは別問題
複数ファイルの変更に強いなら試したい
エラー修正の往復が減ると助かるんだけど
性能比較の条件も一緒に見たいところ
Terminal-Benchの評価方法を読んでみたい
数字の差だけで勝敗を決めるのは早い
競争が激しくなるのは利用者には歓迎
選べるモデルが増えるのはいいことだね
セキュリティ能力を抑えたのは興味深い
公開モデルの安全性は議論が続きそう
データ除外の影響を詳しく知りたい
防御目的の研究まで弱くならないかな
企業で使うなら管理機能も重要だよね
データ保持の設定があるのは確認したい
価格次第では開発用の候補になりそう
速いモデルは小さな修正で使いたい
100万トークンの処理時間はどうなんだ
巨大なログを読ませる用途に合いそう
翻訳や要約でも違いが出るのかな
金融調査の結果は特に検算が必要そう
ベンチより日本語の使い勝手を知りたい
日本語の長文でも安定するならいいな
公開後のコミュニティ検証が楽しみ!
一致する反応はありません。
情報元
- www.kimi.ai リンク先:www.kimi.ai
- platform.kimi.ai リンク先:platform.kimi.ai
- www.sbbit.jp リンク先:www.sbbit.jp





あなたはどう思う?
コメントは投稿後すぐに公開されます。個人情報や不適切な内容は投稿しないでください。
コメント
まだコメントはありません。