みらいスタジオ、静的サイト移行「ホットケル」提供開始

みらいスタジオは2026年10月26日、企業・団体向けの静的サイト移行サービス「ホットケル(Hottokel)」の提供開始を発表した。WordPressやStudioで作られた既存サイトについて、デザインやURLをできるだけ引き継ぎながら、公開サーバーに置く仕組みを簡素化する。問い合わせの受信には独自の暗号化フォーム「フウイン」を組み合わせる。無料のURL診断は10月22日から受け付けている。
公開サーバーからPHPと管理画面を除外
サービスの中心は、ページをHTML・CSS・画像などの静的ファイルとして配信する構成への変更だ。公開サーバーでPHPやデータベースを動かさず、管理用ログイン画面やプラグインも置かない方針としている。従来のWordPressサイトに比べ、公開側に存在するプログラムや管理機能を減らすことで、攻撃対象となる部分を限定する狙いがある。ただし、静的化だけであらゆる脅威が消えるわけではない。
背景には、10月21日に公表されたPHPの重大な脆弱性2件がある。PHP公式はCVE-2026-109618とCVE-2026-109619について、認証なしでのリモートコード実行につながる恐れを説明し、修正版への更新を呼びかけた。WordPress本体やプラグインだけを更新しても、サーバー側のPHPの問題は解決しない。ホットケルはPHP自体を公開側で使わない構成を選ぶ一方、動的な処理を必要とするサイトには向かない。
問い合わせ内容はブラウザ内で暗号化
問い合わせフォーム「フウイン」は、送信者のブラウザ内で入力内容を暗号化し、保管サーバーには暗号文だけを保存する設計だと同社は説明する。担当者はパスキーや保管するリカバリーコードを使って内容を確認する。運営会社自身も内容を復号できない構成をうたうが、実際の安全性は実装や鍵の管理、利用環境などにも左右されるため、「情報漏えいが絶対に起きない」という意味ではない。
検索面では、JavaScriptによる後描画の本文をHTMLとして出力し、見出し構造や会社情報の構造化データ、llms.txt、ページ別テキスト版などを整備する。AIが既存ページを調べ、移行可能な範囲や置き換えが必要な機能を診断するほか、移行後のプレビュー確認と、URL・表示・リンクなどを比較するレポートの提供も予定する。ただし検索順位や生成AIの回答に取り上げられることは保証していない。
初期15万円から、会員制や通販は対象外
料金は税別で、静的化と暗号化フォームを含む基本プランが初期15万円から、月額9,800円。初期料金には10ページとフォーム3件までを含む。記事更新を依頼できるプランは月額24,800円で、AIが下書きを作り、担当者の承認後に月4件まで公開できる。監視や事故時の技術調査を加えるプランは個別見積もり。ネットショップ、会員ログイン、予約システムを組み込んだサイトは対象外としている。
同社は10月24日、Jidoca TechnologiesのWordPress製サイトを移行した事例も公表。自社測定ではトップページの初期応答時間が398ミリ秒から44ミリ秒、読み込み完了までが1,250ミリ秒から767ミリ秒に短縮したという。これは同社が10月25日に同条件で5回ずつ測った中央値で、他サイトでも同じ改善幅になるとは限らない。移行対象の機能や運用費用を確認したうえで、保守負担と必要な更新機能を比較することが重要となる。
みんなの反応
55件WordPressの更新に追われないのは確かに助かる
PHPを公開側から消す発想は分かりやすい
静的サイトなら全部安全、とはならないよね
会社案内だけならこういう構成で十分かも
月額9800円は保守込みなら検討の余地ある
初期15万円からか、規模次第では高いな
デザインとURLを維持できるのはありがたい!
フォームまで置き換えるのがポイントだね
ログイン画面がないと安心感は増しそう
結局コンテンツ更新はどうやるんだろう
更新頻度が低い会社サイトには合いそう
記事更新プランは月4件までなのか
パスキーで問い合わせを見るのは面白い
リカバリーコード紛失時の対応が気になる
ブラウザ暗号化は設計を詳しく知りたいな
フォームの迷惑送信対策は本当に十分?
CMSを捨てる決断が一番難しそうw
ECや会員サイトが対象外なのは納得
予約機能があると別の仕組みが必要だね
小規模サイト向けと割り切れば合理的
脆弱性が出るたびに夜間対応はつらい
サーバーのPHP更新を忘れがちなの分かる
WordPress自体が悪いわけじゃないよね
静的化しても外部スクリプトは確認したい
公開前にプレビューできるのは必須だと思う
リンク切れの検査もしてくれるのかな
URLを変えない移行はSEO的にも大事
llms.txtでAI検索が改善するかは未知数
検索順位を保証しないと書いてあるのは妥当
数字の不一致まで検出するのは地味に便利
既存デザインを再現できる範囲が知りたい
問い合わせフォームだけ別サービスでもよさそう
社内でHTMLを編集できるなら月額は悩む
制作会社経由でも導入できるのか
更新が少ない自治体の案内ページにも合う?
サイト規模が大きいと費用は結構増えそう
30ページの見積もり例は参考になる
サーバーの攻撃面を減らす考え方は好き
ゼロリスクという宣伝じゃないのが良い
TTFBがかなり短くなっていて驚いた!
速度比較は一事例だから慎重に見たい
読み込み速度は画像や回線でも変わるしね
静的化後のフォーム運用こそ重要そう
担当者が変わった時の鍵の引継ぎはどうする?
緊急の文章修正がすぐ反映できるか気になる
外部タグをそのまま移すなら管理は必要
CMSに慣れた担当者は戸惑いそうだな
月額2万4800円で記事4件は妥当なのかな
サイト運営を丸投げしたい企業には便利そう
小さな会社ほど更新担当がいない問題ある
フォームの保存期間も選べるのだろうか
WordPressのまま守る選択肢とも比べたい
セキュリティは構成と運用の両方が大切
移行時の表示崩れチェックが大変そう
今後の導入事例が増えたら比較してみたい!
一致する反応はありません。
情報元
- prtimes.jp リンク先:prtimes.jp
- hottokel.com リンク先:hottokel.com
- www.php.net リンク先:www.php.net
- jidoca.tech リンク先:jidoca.tech





あなたはどう思う?
コメントは投稿後すぐに公開されます。個人情報や不適切な内容は投稿しないでください。
コメント
まだコメントはありません。