津田健次郎のAI声模倣訴訟、声の権利を地裁が初判断
東京地裁は9月30日、声優の津田健次郎さんがTikTok運営に求めた動画削除請求を棄却した。一方、人の声は肖像と同様に人格の象徴で、顧客吸引力の利用が目的ならパブリシティ権侵害になり得るとの初判断を示した。動画は削除済みだった。
みんなの反応
保護できてないやんけ
稼ぐだけ稼いで削除して逃げれば、権利侵害してもお咎めなしか？
動画がもう無いだけで、津田さんの声で投稿して稼いだ人はいるわけで
TikTok側が削除済みだから責任なし、としたところをパブリシティ権まで判断させたのは弁護士が上手い
ひとまず良かった。アイドルファンにとっても他人事じゃない
津田さんの勇気は称える
アメリカの訴訟みたいに、結果だけが全てじゃない。声を上げること自体が大事
アカウントごと消して逃亡、こういうの平気でやるからAIは嫌われる
声マネとの整合性どうすんのと思って調べたら、今のところは騙すようなことするなって話っぽい
パブリシティ権の対象に声が入ると裁判所が示したのは大きい。ただ生成AIとの関係はまだ論点だらけ
本件をきっかけに議論を深めた方がいい
日俳連が活動を支持して、訴訟に臨んだ勇気に感謝って出してた
一足飛びじゃなくても、無断学習の範囲を少しずつ狭めていけばいい
ヒカキンとかも使われ放題だけどな
なんでそれをAIで作るの？
内容で売ってる人と、声や演技で売ってる人を混同したらダメでしょ
容認してる有名人を見て勘違いする人がいそう
今回の動画そのものは削除で争えなくなった。一般論の判断にとどまったのは惜しい
判例としてここを深掘りしたかったのに、投稿者が消したせいでそれもできなかった
中国では原神キャラの声を無断学習したAIに賠償命令が出たばかり。日本はアプローチが違う
声をどう守るか、司法は動き始めてる
削除請求は退けられたけど、声は人格の象徴という一文は残った
ものまね芸は、芸だと分かるなら直ちに侵害じゃない、という整理みたい
あなたはどう思う？
この話題についての意見を聞かせてください。確認後に掲載します。
コメント
まだコメントはありません。